Nhìn thấu bản chất của tình yêu nam nữ, thực ra lại là sự ích kỷ

Người ta thường nói về tình yêu như một điều gì đó cao quý, vĩ đại, chan chứa hy sinh. Nhưng nếu nhìn thật sâu vào bản chất – bạn có từng tự hỏi: liệu thứ mà người ta gọi là “tình yêu” ấy có thực sự là yêu, hay chỉ là một dạng của sự ích kỷ được lãng mạn hóa?

Khi người ta “yêu” – họ đang yêu điều gì?

Hãy thử nhìn vào một mối quan hệ quen thuộc: một chàng trai yêu một cô gái. Anh ấy luôn muốn ở bên cô, nghe giọng cô, nhìn thấy nụ cười của cô, và cảm nhận sự ấm áp mà cô mang lại.

Nhưng hãy thành thật: liệu anh ta yêu cô ấy – hay là yêu cái cảm giác mà cô ấy đem đến?

Cái cảm giác đó là thứ khiến con người ta phấn khích, say mê, ngây ngất. Nó làm người ta vui vẻ khi được quan tâm, làm người ta day dứt khi bị bỏ quên. Và khi cái cảm giác đó biến mất – khi cô ấy không còn như trước, khi khoảng cách ngày một xa, hoặc tệ hơn là phản bội – thì tình yêu cũng bắt đầu rạn vỡ.

Người ta nhớ da diết. Người ta vật vã đau khổ. Có người rơi vào trầm cảm. Có người nổi điên. Có người thậm chí tự sát.

Vậy thì điều gì đang bị tổn thương ở đây?

Là cô gái kia – hay chính cái cảm giác của anh ta?

Bản chất thật sự của tình yêu – nếu có

Tình yêu thực sự, nếu có tồn tại, có lẽ không liên quan gì đến cảm giác dễ chịu của bản thân.

Nó không phụ thuộc vào việc người kia có còn ở bên ta hay không, có còn chung thủy hay không, thậm chí có còn yêu ta hay không.

Một người thực sự yêu ai đó, thì ngay cả khi người ấy đi lấy chồng, có con với người khác, thì họ vẫn có thể âm thầm mong cho cô ấy hạnh phúc. Họ không cố níu kéo, không oán trách, không tìm cách giành giật lại những gì đã mất.

Tình yêu ấy không ràng buộc, không chiếm hữu, không đòi hỏi sự hồi đáp. Nó không tìm cách “sở hữu” người kia như một món đồ quý. Nó không phát điên khi người kia rời xa. Nó không đòi hỏi cảm giác thỏa mãn cá nhân để tồn tại.

Vì nếu tình yêu cần phải được “đáp lại”, thì đó là một hợp đồng, chứ không phải sự bao dung. Nếu tình yêu chỉ tồn tại khi được người kia chiều chuộng và đáp ứng cảm xúc, thì đó là sự thỏa mãn bản ngã, chứ không phải vị tha.

Thứ được gọi là “yêu”, thực chất là… cần

Chúng ta cần ai đó lắng nghe. Cần ai đó ở bên. Cần cảm giác an toàn. Cần được vuốt ve cái tôi đang trống rỗng.

Và ta gọi đó là tình yêu.

Nhưng khi nhu cầu ấy không còn được đáp ứng, thì thứ gọi là “tình yêu” cũng sụp đổ theo. Cái gọi là “anh không sống thiếu em” – thực ra là “anh không sống nổi khi mất đi cảm giác em mang lại”.

Nghe buồn, nhưng đó lại là sự thật của rất nhiều mối tình hiện đại.

Những dòng cuối cùng…

Tình yêu thực sự không đến từ cảm xúc nhất thời, cũng không đến từ sự sở hữu, mà là từ sự trưởng thành về mặt tinh thần. Chỉ khi con người ta biết sống vì người khác mà không cần đổi lại điều gì, chỉ khi ta yêu mà không cần phải nắm giữ, thì tình yêu ấy mới vượt ra khỏi sự ích kỷ.

Còn tất cả những gì chỉ xoay quanh cảm giác của bản thân – dù có đẹp đẽ đến mấy – thì cũng chỉ là sự phụ thuộc có điều kiện, được gọi bằng một cái tên mỹ miều: “tình yêu”.

1 Thành viên · 0 Các phản hồi