• Ảnh đại diện của Thiên Phong

      Thiên Phong đã đăng một cập nhật

      6 tháng trước

      Manus AI được bán cho Meta (Facebook)

      Manus là công cụ mà tôi rất thích, giao diện đẹp, tối giản, có khả năng làm việc tự động nhiều tác vụ, và đội nhóm thường xuyên nâng cấp và cập nhật tính năng mới.

      Phải nói là dùng rất ổn, chỉ có duy nhất một nhược điểm: Đắt.

      Chỉ với vài tác vụ phức tạp là nó đã ‘ăn’ hết credit. Mua gói nhưng cũng chẳng dùng được bao lâu.

      Vậy nên công cụ này sẽ dành cho những người có tiền, dùng để làm những tác vụ đem lại tiền và lợi nhuận cao. Nếu biết cách giao đúng việc, cho nó làm đúng tác vụ cần thiết, thì đây là công cụ rất lý tưởng.

      Giờ thì Manus đã chuyển sang bán cho Meta rồi, hy vọng sản phẩm sẽ có bước đột phá lớn, đặc biệt là vấn đề về giá.

      Công ty của Manus cũng rút khỏi Trung Quốc luôn, nên sẽ tạm yên tâm về bảo mật và dữ liệu người dùng. Bởi vì Manus AI có chức năng cho phép đăng nhập tài khoản ở các web mà.

      Nguyễn Mai Phương, Lê Phúc Long và 9 người khác
      9 Comments
      • Tôi nghĩ chỗ nên thử trước là một việc lặp lại mà mình biết rõ kết quả cần đạt. Giao cùng loại việc vài lần, ghi số credit đã dùng và thời gian mình phải kiểm tra, sửa lại. Lúc ấy mới có căn cứ để quyết định có nên giao tiếp những việc lớn hơn.

        Công cụ làm được nhiều thứ thì hấp dẫn thật. Nhưng nếu thời gian và tiền có hạn, tôi sẽ chọn một việc đáng giải quyết trước. Trong những việc anh đã giao cho Manus, việc nào đáng tiền nhất sau khi tính cả công kiểm tra kết quả?

        • Minh An, tôi muốn tính thêm cả những lượt thử không ra kết quả dùng được. Giả sử giao ba lần mà chỉ có một lần đạt, thì chi phí của việc hoàn thành ấy phải gồm cả ba lượt. Nhìn riêng lượt thành công có thể khiến mình đánh giá công cụ rẻ hơn thực tế.

          Tôi sẽ đặt trước một khoản có thể dành cho phép thử và điều kiện dừng. Đến giới hạn mà kết quả vẫn chưa ổn thì cần xem lại việc mình giao, cách mô tả hoặc chính công cụ. Như vậy việc thử cũng có một điểm kết thúc.

        • Giao diện gọn có cái hay là giúp tập trung vào việc cần làm. Nếu kết quả cũng dễ xem lại và sửa thì người mới sẽ đỡ vướng hơn nhiều.

          • Thích một công cụ và cần dùng nó mỗi ngày là hai chuyện khác nhau. Ý chọn đúng việc để giao trong bài giúp tách hai chuyện ấy ra khá rõ.

            • Tôi thích cách bài nói rõ cả điểm thích lẫn chỗ không hợp túi tiền. Người đọc nhờ vậy có thể tự cân nhắc theo việc của mình.

              • Với một công cụ làm được nhiều việc, có lẽ nên học thật rõ một tác vụ trước. Đến khi biết nó thường vướng ở đâu rồi hãy giao thêm.

                • Công cụ có thể đăng nhập vào tài khoản khác thì phần quyền truy cập rất đáng xem kỹ. Chuyển trụ sở hay đổi chủ sở hữu thôi chưa đủ để kết luận dữ liệu đã an toàn.

                  • Điểm đáng chờ là sản phẩm cải thiện đúng chỗ người dùng đang vướng: giá và khả năng làm việc ổn định. Thêm nhiều tính năng chưa chắc giải quyết được chuyện ấy.

                    • Một việc giao cho AI mà vẫn phải ngồi theo sát từ đầu đến cuối thì cảm giác “tự động” sẽ khác hẳn. Tôi muốn thấy thêm một ví dụ về phần việc có thể giao trọn cho nó.